Pronalaženje najboljih patenata: sustavi rangiranja patenata

Početna / Blog / Korporativna / Pronalaženje najboljih patenata: sustavi rangiranja patenata

Odabir najvažnijih patenata s popisa od tisuća može biti dugotrajan i izazovan. Mnogo je lakše ocjenjivati ​​patente pomoću automatizirane metode prvog reda. Alati za određivanje patenta za koje je najveća i najmanja vjerojatnost da će biti vrijedni tzv alati za rangiranje patenata. 

Nove informacije koje pruža izum mogu koristiti stručnjaci za vrednovanje patenata, financijski savjetnici, ekonomisti i drugi za usmjeravanje budućih programa licenciranja, procjene patenata, poreznih procjena, transfernih cijena, ekonomskog predviđanja i planiranja, posredovanja i/ili rješavanje patentnih parnica. 

Pregled sadržaja

Uvod  

Patenti su ključni za naše gospodarstvo jer promiču privatna ulaganja u stvaranje najsuvremenijih tehnologija koje podižu svačiju produktivnost i životni standard. Američki ured za patente i trgovačke znakove (USPTO) godišnje primi približno četvrt milijuna patentnih prijava, a kao rezultat svake godine izda se više od 1 55,000 patenata. Vlasnici patenata i podnositelji zahtjeva godišnje plaćaju naknade i troškove u vrijednosti od gotovo milijardu dolara. Osim toga, tisuće tužbi zbog navodnog kršenja patenata podnose se saveznim sudovima godišnje u nastojanju da se provedu intelektualna prava. 

Intrinzična vrijednost patenata i njihov doprinos ekonomskom uspjehu ljudi ili poduzeća koji ih posjeduju i/ili kontroliraju izazivaju stalni interes zbog svog značaja za gospodarstvo Sjedinjenih Država i ostatka svijeta. Postoji nekoliko namjena ove vrste informacija. 

Na primjer, sami vlasnici patenata mogu biti zainteresirani za korištenje takvih podataka kao pomoć u budućem donošenju odluka, za porezni tretman, transferne cijene ili za rješavanje pravnih problema u vezi s patentnim licencama. Financijski savjetnici i investitori mogu pokušati iskoristiti ove podatke za komparativnu analizu vrijednosti ili za stvaranje metrike "temeljne vrijednosti" kompanija kojima se javno trguje kako bi procijenili potencijalne strateške akvizicije ili kao investicijski vodič. Ekonomisti mogu koristiti procjene patenata za predviđanje i planiranje gospodarstva. 

Patent Ranking 

Prvi pristup uključuje traženje radova i kontaktiranje upućenih ljudi u akademskoj zajednici. Nakon čitanja nekoliko radova može se pronaći nekoliko publikacija ima primjeran, vazan. Radovi su međusobno povezani što pokazuje postojanje usko povezanog korpusa znanstvenog rada na tu temu.  

Također postoji nekoliko komercijalnih tehnika za rangiranje patenata. Mnoge od tih tvrtki često koriste jedinstvene tehnike. Na primjer, Innography, dobro poznati pružatelj ocjenjivanja patenata u SAD-u, temelji svoju metodologiju rangiranja—poznatu kao PatentStrength™— prema 12 različitih kriterija. To je Zanimljivo je napomenuti da je 2014. Innography također predstavio potpuno novi alat za ocjenjivanje pod nazivom CustomStrength™ koji je korisnicima omogućio stvaranje vlastitog prilagođenog rangiranja odabirom elemenata i težina. Kupci bi tada mogli stvoriti jedinstvenu formulu ocjenjivanja temeljenu na gotovo bilo kojoj metodi iz pregledane literature. 

 

Naprijed citat  

Najvažniji kriterij u određivanju koji će patenti vjerojatno biti kupljeni su citati naprijed ili kasniji patenti koji citiraju predmetni izum. Zapravo, prodani patenti posredovanog paketa patenata pokazali su se čak i višim broj citiranja naprijed nego sporni patenti, ili čak više od onih koje su brokeri čak istaknuli, kao što je reprezentativni patent. 

Why razmotriti citiranje naprijed? Zašto ne uzeti u obzir duljinu zahtjeva ili niz drugih stvari? Prethodni citati služe kao zamjena za cjelokupnu industrijsku potrošnju na istraživanje i razvoj u određenom tehnološkom području. Obično postoji više proizvoda kada ih ima a veća ulaganja. Postoji veća vjerojatnost kršenja kada ima više proizvoda. Povreda stvara vrijednost i vjerojatno zadovoljava zahtjeve klijenta. Kupnjom se konkretno ili prekida vlastito kršenje prava klijenta ili mu se daje oružje za korištenje protiv nekoga drugoga. 

Starost patenta od datuma prvenstva  

Ljudi obično žele kupiti patente koji se aktivno koriste i usvajaju u industriji, ali također traže patente s dovoljno preostalim vijekom trajanja da bi imali koristi od njihove kupnje. Na primjer, obično je poželjno imati najmanje pet godina preostalog vijeka trajanja ako klijent kupuje zbog mogućeg spora koji se još nije razvio.  

Primijećeno je da patenti s datumom prvenstva između 8 i 12 godina imaju najveću vjerojatnost da će postati isplativi za licenciranje. Vrijeme pokretanja parnice u odnosu na preostali vijek trajanja patenata također je bilo predmet opsežnog akademskog istraživanja. 

Neovisni broj zahtjeva  

Primjećeno je da je vjerojatnost da će patent biti sporen, kupljen ili identificiran kao reprezentativni patent za prodajni paket – tj. patent koji je najznačajniji u paketu – bila značajno povezana s prisutnošću više od tri patentna zahtjeva . 

Međutim, čak i ako su svi neovisni patentni zahtjevi konstruirani kao npr. zahtjevi sredstva plus funkcija, sam broj neovisnih patentnih zahtjeva nije adekvatan. Trenutna sudska praksa, barem u Sjedinjenim Državama, pokazuje da su takvi zahtjevi često niže vrijednosti. Uočeno je da a znači da potraživanje općenito ima vrijednost 1/10th nepodle tvrdnje.

Veličina obitelji i međunarodne prijave 

Utječe li veličina obitelji na vašu potragu za najboljim patentima? Intuitivno, veličina obitelji i raznolikost inozemnih dokumenata trebali bi biti pouzdane mjere vrijednosti. Primijećeno je da bi izdaci za stvaranje veće obitelji patenata i podnošenje svjetskih patenata odgovarali povećanoj vrijednosti, slično neovisni broj zahtjeva. Međutim, čini samo 10% ukupne težine. 

Zaključak

Ukratko, mora se razumjeti širok raspon pravnih, tehničkih i računovodstvenih disciplina kako bi se točno vrednovali patenti i druga nematerijalna imovina intelektualnog vlasništva. Rijetko se imovinom intelektualnog vlasništva trguje na javnim financijskim burzama ili se prodaje na dražbama. Oni su nematerijalna imovina koja pruža posebne prednosti ljudima ili tvrtkama koji ih posjeduju i/ili koriste dobra ili tehnološke temelje intelektualnog vlasništva. 

Postoji potreba za komparativnom metodom vrednovanja koja prevladava probleme i ograničenja prikupljanja tržišnih informacija o sličnim patentnim portfeljima ili procjenu hipotetskih budućih tokova prihoda ili stopa tantijema. Dodatno je potreban sustav vrednovanja intelektualnog vlasništva koji generira statistički točne procjene, ocjene ili rangiranja u skladu sa postavljenom statističkom točnošću. 

O TTC-u

Stalno smo identificirali vrijednost nove tehnologije koju provodi naša prilično vješta izvršna ekipa s iskustvom naših profesionalaca. Kao i IP profesionalci koje osnažujemo, naša glad za razvojem nema kraja. UNAPREĐUJEMO, PRILAGOĐAVAMO i IMPLEMENTIRAMO na strateški način.

TT konzultanti nudi niz učinkovitih, visokokvalitetnih rješenja za upravljanje vašim intelektualnim vlasništvom u rasponu od

i mnogo više. I odvjetničkim tvrtkama i korporacijama u mnogim industrijama pružamo rješenja po principu "ključ u ruke".

Kontaktirajte Nas
Podijelite članak
VRH

Zatražite povratni poziv!

Hvala vam na interesu za TT Consultants. Molimo ispunite obrazac i mi ćemo Vas uskoro kontaktirati

    Popup

    OTKLJUČAJ SNAGU

    Tvojih Ideje

    Unaprijedite svoje znanje o patentima
    Ekskluzivni uvidi čekaju vas u našem biltenu

      Zatražite povratni poziv!

      Hvala vam na interesu za TT Consultants. Molimo ispunite obrazac i mi ćemo Vas uskoro kontaktirati