Višestruki zavisni zahtjevi u prijavi patenta: uloga i važnost

Početna / Blog / Izrada i ilustracije patenata / Višestruki zavisni zahtjevi u prijavi patenta: uloga i važnost

Ograničenja navedena u patentnim zahtjevima određuju opseg zaštite koju on pruža. Nezavisne tvrdnje i ovisne tvrdnje su dvije različite kategorije patentnih zahtjeva. Ovisna tvrdnja ovisi o prethodnim tvrdnjama i dodaje dodatna ograničenja elementima koji su već navedeni, dok nezavisna tvrdnja stoji samostalno i sadrži sva ograničenja potreban definirati izum. 

Pregled sadržaja

Višestruki zavisni zahtjevi  

Zavisni zahtjev također može biti višestruka zavisna tvrdnja, koji ovisi o dva ili više prethodnih zahtjeva, ili jedan zavisni zahtjev, koji ovisi o jednom prethodnom zahtjevu. Usprkos činjenici da većina zemalja dopušta višestruke zavisne zahtjeve, mnoge ne dopuštaju da višestruki zavisni zahtjevi ovise o drugim višestrukim ovisnim zahtjevima jer bi to moglo dovesti do zamršenih varijacija u opsegu zahtjeva. 

Zahtjevs za izradu nacrta Višestruki zavisni zahtjevi 

  • Zahtjev s više uzdržavanih članova ne može se oslanjati na drugi zahtjev s više uzdržavanih članova. 

Na primjer,  

 Zatražite 1: Proces za proizvodnju…… 

Zatražite 2: Postupak prema zahtjevu 1, naznačen time što…. 

Zatražite 3: Postupak prema bilo kojem od prethodnih zahtjeva, pri čemu….. 

Zatražite 4: Postupak prema zahtjevu 2 ili 3, naznačen time što….. 

 Način na koji je zahtjev 4 sastavljen je neprikladan jer ovisi o zahtjevu 3 koji pak ovisi o više zahtjeva.  

  • Zahtjev s više uzdržavanih osoba trebao bi imati prihvatljivu formulaciju. Drugim riječima, višestruki zavisni patentni zahtjevi trebaju se odnositi na prethodne patentne zahtjeve samo u alternativnom tekstu. Višestruki ovisni zahtjevi u prijavama dopušteni su zakonskom odredbom 35 USC 112(e) američkog patentnog prava, pod uvjetom da su predstavljeni u alternativnom obliku.  

Primjeri prihvatljivog jezika uključuju:  

  • prema zahtjevima 2 ili 3…. 
  • prema bilo kojem od prethodnih zahtjeva…. 
  • prema bilo kojem od prethodnih zahtjeva…. 
  • prema bilo kojem od zahtjeva 1-3 ili 5-8   

Hoće li neprikladni višestruki zavisni zahtjevi dobiti sveobuhvatnu istragu? 

Ne, patentni ispitivač će uložiti prigovor i tražiti od vas da ispravno oblikujete patentne zahtjeve. Zahtjevi će biti pregledani samo ako su pravilno oblikovani. Provjerite jesu li vaši zahtjevi u ispravnom formatu prije nego što ispitivač preuzme vaš slučaj da započne svoju procjenu ako to želite umanjiti kašnjenje u postupku prijave patenta. 

Obračun naknade  

Svaki zahtjev u prijavi koji navodi više uzdržavanih osoba podliježe određenom jednokratnom trošku. Za izračun naknada, svaka zavisna tražbina koja je ovisna o više zavisnih tražbina tretira se kao da ima isti broj zavisnih tražbina. U SAD-u je poželjno imati jedan zavisni zahtjev za razliku od nekoliko zavisnih zahtjeva zbog smanjenja naknade i jasnoće zahtjeva. Međutim, sastavljač zahtjeva može koristiti onoliko valjanih zavisnih zahtjeva koliko želi. 

U SAD-u, ako neprivremeni zahtjev uključuje točne višestruke zavisne zahtjeve, naknada za višestruke zavisne zahtjeve od 860 USD procjenjuje se za velike subjekte. Ako postoji više od dvadeset zahtjeva, postoji i dodatni trošak od 100 USD po višku zahtjeva. 

Razumimo ovaj koncept na primjeru:  

Zatražite 1 (Neovisna tvrdnja) 

Uređaj za pisanje koji se sastoji od: 

tijelo; 

baza; i  

pero 

Zatražite 2 (Zavisni zahtjev) 

Uređaj za pisanje prema zahtjevu 1 dalje sadrži odvojivu kapicu pričvršćenu na tijelo. 

Zatražite 3 (Zavisni zahtjev i više zavisnih zahtjeva) 

1. Uređaj za pisanje prema zahtjevu 2 ili XNUMX, naznačen time, da je tijelo izrađeno od plastike.  

Zatražite 4 (Zavisna tvrdnja i višestruka ovisna tvrdnja ovisno o drugim višestruko zavisnim tvrdnjama) 

1. Uređaj za pisanje prema bilo kojem od zahtjeva 3 do XNUMX, naznačen time, da je tijelo pričvršćeno na bazu. 

Zatražite 5 (Zavisni zahtjev) 

3. Uređaj za pisanje prema zahtjevu XNUMX, gdje je držač pričvršćen na tijelo.  

U navedenom slučaju službena pristojba se obračunava za sedam zahtjeva (1+1+2+1+2), a ne kao pet zahtjeva. To je zato što zahtjev 3 ovisi o dva zahtjeva, tj. zahtjev 1 ili 2, pa bi se računao kao dva zahtjeva. Zatim, zahtjev 4 je sastavljen kao neprikladni višestruko zavisni zahtjev koji ovisi o drugom višestruko ovisnom zahtjevu, i dalje bi se računao kao jedan zahtjev. Na kraju, zahtjev 5 koji ovisi o zahtjevu 3 smatra se dvama zahtjevima jer zahtjev 3 ovisi o dva zahtjeva, zahtjevu 1 ili zahtjevu 2. Zbog ovih problema, savjetuje se da se skup zahtjeva podnese samo s neovisnim zahtjevima i jednim ovisnim zahtjevima —nema brojnih zavisnih zahtjeva—prilikom podnošenja zahtjeva USPTO-u.  

Nasuprot tome, druge nacije, poput Japana i Europe, dopuštaju neograničen broj zavisnih zahtjeva, službene naknade se određuju ovisno o stvarnom broju zahtjeva. Kao rezultat toga, poželjno je konstruirati sve zavisne patentne zahtjeve tako da ovise o njihovim prethodnim patentnim zahtjevima kada je to praktično učiniti, s obzirom da su zahtijevani elementi navedeni u patentnim zahtjevima kako bi se proširio opseg prava. U Europi se mora platiti dodatna službena pristojba ako broj patentnih zahtjeva dosegne petnaest. 

PCT Application  

Nema dodatnih troškova za podnošenje ograničenih ili neograničenih višestrukih ovisnih zahtjeva za međunarodnu PCT prijavu. Nadalje, cijena podnošenja inozemne PCT prijave neovisna je o broju patentnih zahtjeva. Međutim, savjetuje se da zahtjevi budu napisani koristeći format neograničenog višestrukog ovisnog zahtjeva ako podnositelj zahtjeva namjerava ući u nacionalnu ili regionalnu fazu Japana, Europe, Koreje, Kine ili SAD-a  

Dodatno, savjetuje se da se dobrovoljni amandman podnese u vrijeme ulaska u nacionalnu fazu u zemljama u kojima nisu dopušteni neograničeni višestruki zavisni zahtjevi, kao što su SAD, Koreja i Kina. Ovo je presudno jer u nekim zemljama dobrovoljna promjena koja, nakon što se poduzima ured, poništava brojne ovisnosti. Povećanje broja tvrdnji ne može biti dopušteno na temelju toga što dodaje novu tvar. 

Zaključak

Mnogo je stvari koje treba uzeti u obzir kada sastavljanje zahtjeva, ali ako smo svjesni brojnih vrsta zahtjeva koji se mogu primijeniti, kao i načina na koji se izračuni naknada razlikuju od zemlje do države, moguće je znatno smanjiti trošak zahtjeva za patent. 

Uvijek je preporučljivo izmijeniti sve zahtjeve s brojnim zavisnicima u pojedinačne zavisne zahtjeve prije brisanja određenih zahtjeva s užim opsegom. Imajte na umu da se ove revizije moraju predati na datum podnošenja. Naknade se neće odreći ni u jednom drugom slučaju. 

O TTC-u

Stalno smo identificirali vrijednost nove tehnologije koju provodi naša prilično vješta izvršna ekipa s iskustvom naših profesionalaca. Kao i IP profesionalci koje osnažujemo, naša glad za razvojem nema kraja. UNAPREĐUJEMO, PRILAGOĐAVAMO i IMPLEMENTIRAMO na strateški način.

TT konzultanti nudi niz učinkovitih, visokokvalitetnih rješenja za upravljanje vašim intelektualnim vlasništvom u rasponu od

i mnogo više. I odvjetničkim tvrtkama i korporacijama u mnogim industrijama pružamo rješenja po principu "ključ u ruke".

Kontakt
Podijelite članak

Kategorije

VRH

Zatražite povratni poziv!

Hvala vam na interesu za TT Consultants. Molimo ispunite obrazac i mi ćemo Vas uskoro kontaktirati

    Popup

    OTKLJUČAJ SNAGU

    Tvojih Ideje

    Unaprijedite svoje znanje o patentima
    Ekskluzivni uvidi čekaju vas u našem biltenu

      Zatražite povratni poziv!

      Hvala vam na interesu za TT Consultants. Molimo ispunite obrazac i mi ćemo Vas uskoro kontaktirati