Unatoč brojnim prednostima koje nude Jedinstveni sud za patente (UPC) i sustav jedinstvenih patenata, dionici su iznijeli nekoliko izazova i kritika.
4.1. Složenost i trošak parnice:
Centralizirani sustav UPC-a, iako učinkovit, može dovesti do većih troškova parničenja u usporedbi s nacionalnim sudovima, posebno u slučajevima koji uključuju složene pravne argumente i više strana.
Zahtjev da tuženici daju jamstvo za troškove također može nametnuti značajna financijska opterećenja strankama u parnici.
Poduzeća su zabrinuta zbog mogućnosti povećanja pravnih troškova zbog potrebe za pravnim zastupanjem u više jurisdikcija, što može biti posebno izazovno za mala i srednja poduzeća (MSP).
4.2. Rizik paneuropskih zabrana:
UPC ima ovlasti izdavati paneuropske zabrane, što može biti dvosjekli mač. Iako to pruža moćne mogućnosti provedbe, to također znači da jedna nepovoljna odluka može imati široki učinak u više zemalja.
To podiže uloge za tuženike, koji bi se mogli suočiti sa značajnim prekidima poslovanja ako im se izda zabrana.
4.3. Gubitak nacionalne nadležnosti i pravne raznolikosti:
Kritičari tvrde da UPC potkopava nacionalni suverenitet centraliziranjem patentnih parnica na jednom sudu. Ovo odmicanje od nacionalnih sudova moglo bi dovesti do erozije lokalnih pravnih tradicija i praksi koje su se razvile tijekom vremena.
Nadalje, neki su dionici zabrinuti zbog mogućnosti traženja foruma, pri čemu bi stranke u parnici mogle odabrati jurisdikcije koje se smatraju povoljnijima za njihove slučajeve.
4.4. Izazovi s isključivanjem:
Tijekom sedmogodišnjeg prijelaznog razdoblja (koje se može produljiti na 14 godina), nositelji patenata mogu se isključiti iz nadležnosti UPC-a za svoje postojeće europske patente. Međutim, taj je proces složen i zahtijeva strateške odluke.
Nakon završetka razdoblja isključenja, svi patenti koji nisu isključeni automatski će potpasti pod nadležnost UPC-a, što potencijalno komplicira strategije parničenja za tvrtke koje su navikle raditi s nacionalnim sudovima.
4.5. Utjecaj na patentne strategije:
Uvođenje UPC-a i jedinstvenog patentnog sustava zahtijeva preispitivanje strategija patentiranja.
Tvrtke sada moraju razmotriti hoće li tražiti jedinstvene patente, koji nude širu zaštitu, ali i veće rizike ako budu poništeni, ili će se držati tradicionalnih europskih patenata i nacionalnih patenata kako bi održali određenu razinu jurisdikcijske raznolikosti i smanjili rizik.
4.6. Problemi spremnosti i implementacije:
Operativna spremnost UPC-a dovedena je u pitanje, posebno u kontekstu uspostavljanja novih sjedišta središnje divizije, poput onog koje je nedavno dodijeljeno Milanu.
Važno je osigurati da sud bude potpuno funkcionalan i sposoban učinkovito rješavati složene predmete. Kašnjenja i logistički izazovi mogli bi potkopati učinkovitost sustava u njegovim ranim fazama.
Iako UPC i jedinstveni patentni sustav imaju za cilj pojednostaviti patentne parnice i povećati pravnu sigurnost diljem Europe, ovi izazovi naglašavaju složenost i potencijalne rizike uključene u ovu značajnu transformaciju Europski patentni krajolik.
Kako se sustav bude razvijao, bit će ključno riješiti te probleme kako bi se osigurao njegov uspjeh i prihvaćanje među različitim dionicima u zajednici intelektualnog vlasništva.
