Razlozi za prijavu patenata niske kvalitete i načini da ih izbjegnete

Tko je odgovoran za patent niske kvalitete? 

1. Konkurentsko okruženje i pritisak 
   U ovom okrutnom konkurentskom svijetu, sve druge tvrtke su u utrci da izvuku maksimalnu korist od svojih inovacija i istraživanja. Kompanije žele patentirati gotovo svaku tehnologiju, žele napraviti prostor za svaku novu tehnologiju za koju tvrtke čak provode analizu razmaka.  
   Organizacije vrše pritisak na interne stručnjake za IP i patentne odvjetnike da prijave mnoge patente uz vrlo niske proračune. Postizanje cilja 'n' patenata umjesto malog broja patenata visoke kvalitete i pokušaj natjecanja s konkurentima često dovodi do patenata niske kvalitete. 

    

   Kvaliteta <<< Količina 
   Uprava je ta koja je odgovorna za tako nekvalitetne patente jer se na kraju dana stručnjaci za IP moraju pridržavati uputa svog menadžerskog tima. Vrijednost mnogih velikih patentnih portfelja ne leži u specifičnim pravima ili kvaliteti izuma koje pokrivaju, već u njihovoj veličini i sjeni. 
   Zbog ograničenih proračuna, organizacije se također suzdržavaju od pretraživanja patentibilnosti od strane internih stručnjaka za IP i drugih konzultantskih tvrtki. Time se otvara put da nekvalitetni patenti završe u patentnom uredu, a uz malo sreće dobivaju se i patenti koji nisu ni financijski ni tehnički relevantni.  

    

2. Tim za izradu 
   Zbog nepromišljenih, neiskusnih članova a Izrada patenta tima, često se čak i milijunski vrijedan patent sastavi na takav način da izgubi svoj potencijal, kao i svoju bit da čak zaradi novac od patenta.  
   Tvrdnja je duša patenta.  
   Ljudi kažu: "Prvi dojam je posljednji dojam", a tvrdnja je prva stvar koju bi svaki IP stručnjak provjerio kako bi shvatio srž patenta.  
   Kako čak i vrijedan patent može opravdati svoj tehnički izum i napore tima za istraživanje i razvoj ako su zahtjevi loše ili općenito loše formulirani?

    

3.  Popuštanje od strane ureda za dodjelu patenata 
   Za priznavanje patenta u SAD-u, uvjeti su:  
   (1) Predmet patentiranja,  
   (2) Korisnost,  
   (3) Novost,  
   (4) Neočiglednost, I  
   (5) Osposobljavanje. 
   Mnogi patenti priznaju se uz samo mali inventivni korak. Patentni ured slijedi određene standarde koje nove patentne prijave koje se odobravaju kao patenti moraju slijediti, ali često su standardi preblagi i to je način na koji Patentni uredi dodjeljuju čak i patent niske kvalitete.  
   Također, dodjela patenata koji niti ne zadovoljavaju standarde patentnog ureda razlog je ovako nekvalitetnih patenata.

    

4. Opunomoćenik 
   Patenti se dobivaju iz drugačijih razloga nego što to konvencionalna teorija često pretpostavlja. Stoga je konvencionalno shvaćanje da primatelji prava koriste patentna prava kako bi zaštitili svoja ulaganja u inovacije i razvoj isključujući druge iz opsega dobara ili usluga na temelju njihovih patentiranih ideja.  
   Ali sada je slučaj potpuno drugačiji. Opunomoćenik želi steći monopol u svakoj tehnološkoj domeni kako bi spriječio konkurente u dobivanju relevantnih patenata. U tom slučaju, nositelj patenta manje će brinuti o kvaliteti patenta; ono što je važno u tom slučaju nije sposobnost izdržati osporavanje valjanosti u parnici, već jednostavno činjenica prisutnosti patenta.