Veliki prekršaji u 2018. – Izvješće

Podružnica Sun Pharme podnijela je tužbu za kršenje patenta protiv njemačkog proizvođača lijekova Biofrontera

U srpnju 2018. američka podružnica Sun pharma DUSA pharmaceuticals u srijedu je objavila da je tvrtka podnijela tužbu protiv njemačkog proizvođača lijekova Biofrontera zbog kršenja patenata, zlouporabe poslovne tajne i tvrdnji o nedozvoljenom miješanju u tekućoj tužbi za kršenje patenata.

• DUSA je navela da su optuženici Biofrontere prisvojili povjerljive i poslovne tajne informacije od DUSA-e i da su nepropisno pribavili povjerljive podatke DUSA-e od svojih bivših zaposlenika kako bi prodavali i plasirali svoje vlastite proizvode.
• U središtu kontroverze su dva lijeka DUSA-LEVULAN® KERASTICK® (aminolevulinska kiselina HCl) za lokalno rješenje. “Tužba traži procjenu i odštete i mjere zabrane protiv tuženika Biofrontere”, rekla je Sun Pharma u izjavi. Tvrtka je dodala da se patenti u tužbi odnose na aparat i metodu za "fotodinamičku terapiju" (ili "PDT") i opremu za PDT. Prema tvrdnjama DUSA-e, fotodinamička terapija, koju je uvela DUSA, kombinira lijek s izvorom svjetlosti za liječenje bolesnih stanja.
• Proizvod je lansirala DUSA u rujnu 2000. u SAD-u.

Tužba zbog kršenja patenata koju je podnio Fiat protiv Mahindre u SAD-u

• U kolovozu 2018. Mahindra & Mahindra (M&M) danas je objavila da je podnesena žalba zbog kršenja patenata protiv glavnog proizvođača kućnih pomoćnih vozila od strane Fiat Chrysler Automobile US, LLC, američkoj Komisiji za međunarodnu trgovinu (ITC). U pritužbi se navodi da određene značajke dizajna detalja Mahindre ROXOR krše prava intelektualnog vlasništva dizajna Fiatovog Jeepa jer je modeliran prema izvornom Willys Jeepu, rekao je M&M u regulatornom podnesku. Tvrtka smatra da je pritužba neutemeljena, dodaje se. 

Qualcomm optužuje Apple za krađu njegovih tajni kako bi pomogao Intelu

• Qualcomm Inc je u rujnu 2018. tvrdio da je Apple Inc ukrao njegove poslovne tajne i dao ih Intel Corpu s ciljem poboljšanja Intelovih čipova kako bi Apple mogao zamijeniti Qualcommove čipove i koristiti Intelove čipove u budućnosti.
• Qualcomm je iznio optužbe u zahtjevu za izmjenom pritužbe koja je izvorno podnesena u studenom, kada se tvrdilo da je Apple prekršio licencni ugovor za softver dijeleći povjerljive detalje o Qualcommovom čipsetu s Intelovim inženjerima. Optužbe od utorka iznesene su u planiranom pravnom podnesku u koji je Reuters imao uvid.
• Oni idu dalje od izvorne pritužbe navodeći da je Apple ukrao Qualcommove poslovne tajne u "višegodišnjoj kampanji aljkavog, neprikladnog i prijevarnog ponašanja... u svrhu poboljšanja niže kvalitete modemskih čipseta, uključujući one koje proizvodi Intel, konkurent Qualcommu , kako bi se takvi skupovi čipova mogli koristiti u Apple uređajima s krajnjim ciljem preusmjeravanja Qualcommovog poslovanja temeljenog na Appleu na Intel.”
• Tužba okruga San Diego odvija se usred širokog pravnog spora u kojem je Apple optužio Qualcomm za nepoštenu praksu licenciranja patenata. Qualcomm, najveći svjetski proizvođač čipova za mobilne telefone, zauzvrat je optužio Apple za kršenje patenata.
• Nedavno ovog mjeseca Kina je zabranila prodaju većine modela iPhonea nakon što je Qualcommu izdala zabranu protiv Applea. Zabrana ne pokriva novi iPhone XS, iPhone XS Plus ili iPhone XR, koji još nisu bili dostupni kada je Qualcomm podnio tužbu. Qualcomm tvrdi da Apple krši dva njegova patenta za iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus i iPhone X.
• Stvari se stvarno zahuktavaju između dva tehnološka diva i ako qualcomm uspješno dokaže kršenje, tada bi qualcomm dobio ogromne naknade.

Izraelski startup tuži Apple zbog njihove patentirane tehnologije kamere za pametne telefone

• U studenom 2018. Corephotonics Ltd. sa sjedištem u Tel Avivu podnio je tužbu za kršenje patenta protiv Applea na saveznom sudu u San Joseu u Kaliforniji u studenom. Izraelski startup tužio je Apple optužujući proizvođača iPhonea za kopiranje njegove patentirane tehnologije kamere pametnog telefona.
• Corephotonics, koji je prikupio 50 milijuna dolara od nekoliko visokoprofilnih tvrtki rizičnog kapitala i drugih investitora, rekao je da je njegovu patentiranu tehnologiju dvostruke kamere za mobilne uređaje ugradio Apple u iPhone 7 Plus i iPhone 8 Plus bez njegova ovlaštenja.
• Prema tužbi, izvršni direktor Corephotonicsa David Mendlovic obratio se Appleu u vezi s partnerstvom. Apple je pohvalio tehnologiju startupa, ali ju je odbio licencirati, rekao je Corephotonics, čak sugerirajući da bi mogla povrijediti patente potonjeg s malim posljedicama. Prema pritužbi, “Appleov vodeći pregovarač izrazio je prijezir prema Corephotonicsovim patentima, rekavši dr. Mendloviću i drugima da će, čak i ako Apple prekrši, trebati godine i milijuni dolara u parnici prije nego što Apple mora nešto platiti.” Appleov glasnogovornik nije odmah odgovorio na zahtjev za komentar.
• Corephotonics zastupa Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, odvjetnička tvrtka koja je savjetovala Samsung Electronics Co. u sporu s Appleom oko patenta.

Američki fotograf Neil Zlozower optužio je Spotify za kršenje autorskih prava

• Dana 7. prosinca 2018. američki fotograf Neil Zlozower optužio je Spotify, servis za streaming glazbe za kršenje autorskih prava.
• Tužbu je podnio Okružnom sudu SAD-a za južni okrug New Yorka. Prema tužbi, servis za streaming koristio je njegovu fotografiju na svom web playeru bez ikakvog dopuštenja. Navodna fotografija je MötleyCrüe, američke rock grupe, koju je snimio Zlozower.
• Neil Zlozower je renomirani fotograf i njegove su fotografije medijski vrlo popularne. Snimao je za naslovnice časopisa poput ''Guitar Player'', ''Kerrang!'' i ''Rolling Stone''.
• Također je radio s brojnim umjetnicima kao što su David Bowie, Tom Waits, Rolling Stones itd. Prema tužbi, Spotify je koristio Zlozowerovu fotografiju američkog rock benda MötleyCrüe za stranicu umjetnika grupe. Međutim, prije korištenja nisu dobili nikakvu licencu ili dopuštenje od Neila Zlozowera. U tužbi se nadalje tvrdilo da je usluga streaminga namjerno prekršila autorska prava.

Američki fotograf Neil Zlozower optužio je Spotify za kršenje autorskih prava

• Prema tužbi, Spotify je iskoristio fotografiju kako bi se okoristio Zlozowerovom reputacijom diljem svijeta. Spotify nije dobio nikakvu licencu ili dopuštenje za reprodukciju, ponovnu upotrebu fotografije Neila Zlozowera u bilo koju svrhu. Usluga streaminga je takvim namjernim kršenjem generirala golemu zaradu.
• Zlozower je u svojoj tužbi tvrdio da je povreda bila namjerna i da ga je negativno koštala. Stoga traži odštetu i svu dobit koju je Spotify stekao korištenjem njegove fotografije. Također traži zakonsku odštetu do 150,000 dolara i dodatne troškove. Presuda u ovom slučaju tek treba biti objavljena.